Предметы женской гигиены содержат канцироген «Глифосат».

Понедельник, 13 Июня 2016 г. 17:32 + в цитатник

Цитата сообщения Luch-nik

Прочитать целиком В свой цитатник или сообщество!

Предметы женской гигиены содержат канцироген «Глифосат».
С «КРЫЛЫШКАМИ» ИЛИ БЕЗ, НО 85% ПРОЦЕНТОВ ПРЕДМЕТОВ ЖЕНСКОЙ ГИГИЕНЫ СОДЕРЖАТ КАНЦЕРОГЕННЫЙ ГЕРБИЦИД «ГЛИФОСАТ»

1-0_2015-12-076756353563786997970_683e4b74e1e5d3df76b15df11be6ca1d5116 (550x370, 57Kb)

85% ПРОЦЕНТОВ ПРЕДМЕТОВ ЖЕНСКОЙ ГИГИЕНЫ СОДЕРЖАТ КАНЦЕРОГЕННЫЙ ГЕРБИЦИД «ГЛИФОСАТ»

В конце 1970-х - начале 80-х, более 50 американок были убиты их тампонами. Хотя FDA (Food and Drug Administration - Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами США) и индустрия предметов женской гигиены в течение очень долгого времени пытались стереть эту историю из памяти людей (и превратить её в «просто слухи»), выяснилось, что тампоны, сделанные из определенных синтетических волокон, служили прибежищем для смертельно опасных бактерий и источником поступления в организм химикатов в количестве достаточном чтобы стать причиной смерти или заболевания более чем тысячи женщин.

Вот что пишет по этому поводу в своём журнале Ассоциация потребителей органической продукции (Organic Consumers Association):

Самыми опасными предметами женской гигиены были ультраабсорбент тампоны «Rely», компании Procter and Gamble. Согласно книге «Soap Opera: The Inside Story of Procter and Gamble» (Мыльная опера: Внутренняя история Procter и Gamble), компания пренебрегала жалобами потребителей на тампоны в течение многих лет.

В меморандуме компании от 1975 года раскрывается, что тампоны «Rely» содержали известные канцерогенные вещества и что продукт изменял естественную флору влагалища. Тампоны «Rely» были убраны с полок в 1980 г., но множество женщин утверждают, что они оставили в наследство гистерэктомию и потерю фертильности.

Среди заботящихся о своем здоровье женщин, токсичность тампонов от ведущих фирм, давно является предметом беспокойства. "Точно так же, как я говорю категорическое «нет» хлопковому маслу, по той же самой причине, я говорю категорическое «нет» введению токсичного хлопкового волокна в мои гениталии" пишет Меган Телпнер. "Знаете ли вы, что каждый год, в США, на 14.4 миллионах акров хлопковых плантаций, распыляется 84 миллиона фунтов пестицидов".

Далее она пишет:

Искусственный шелк/вискоза, используемый в Tampax, сделан из древесной массы. Насколько мне известно, не существует таких вещей, как деревья на которых растет искусственный шелк или деревья волшебно превращающиеся в искусственный шелк, для этого требуются сотни химикатов. Самая большая опасность таится в отбеливании древесной пульпы хлором.

В ходе этого процесса образуются хлоргидрокарбонаты, группа опасных химикатов и их побочных продуктов, включая диоксины, которые известны как одни из наиболее токсичных веществ. Parts per million my cooch! Нет безопасных уровней содержания диоксинов, их невозможно разложить и поэтому они продолжают накапливаться в тканях нашего тела.

Сегодня, токсичный гербицид Monsanto обнаруживается в 80% предметов женской гигиены

Перенесёмся в 2015-й. Сегодня глифосат (glyphosate), химикат, найденный в монсантовском гербициде "RoundUp", используемом при выращивании генетически модифицированных хлопковых культур, обнаруживается в подавляющем большинстве предметов женской гигиены.

В прошлые выходные исследовательская группа из Национального университета Ла-Платы, возглавляемая Дамианом Марино, обнародовала результаты своего исследования. Отметьте для себя: такое исследование никогда не было бы проведено в американском университете, потому что все они откуплены и инфицированны Monsanto.

Пример: дискредитированный профессор Кевин Фолта из университета Флориды, который был пойман на получении 25 000$ от Monsanto после после публичного заявления что у него не было финансовых связей с компанией выпускающей гербициды. Даже при том, что Фолта был полностью обличен как лжец и нарушитель этических норм высшего учебного заведения, университет Флориды не видит ничего плохого в таком обмане. Кликните здесь, чтобы прочитать секретное письмо, где Monsanto соглашается заплатить ему 25 000$.

Источник